Κόμμα με πειθαρχία ή περιφρόνηση της λαικής εντολής;

[Xenios]

«Η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΕ, στο πλαίσιο της γενικότερης προσπάθειας που καταβάλλει για να βελτιώσει τον καθοδηγητικό της ρόλο, να ανέβει η παρέμβαση του Κόμματος, ώστε να ανταποκριθεί πληρέστερα στις ανάγκες της πολιτικής πάλης και ειδικότερα στην ανάγκη ενίσχυσης και ανασύνταξης του εργατικού και λαϊκού κινήματος, αποφάσισε ορισμένες αλλαγές στον καταμερισμό των μελών της». Η Κ.Ε. του κόμματος αιφνιδιαστικά ανακοίνωσε τις «εθελούσιες εξόδους» 3 βουλευτών και την αντικατάστασή τους από τρία πρόσωπα, που φέρονται πιο κοντά στην ηγετική ομάδα.

Οι 3 βουλευτές που παραιτήθηκαν, 8 μήνες μετά την εκλογή τους, είναι η Ελπίδα Παντελάκη της Α' Πειραιά, ο Τάκης Τσιόγκας της Λάρισας και ο Δήμος Κουμπούρης της περιφ. Αττικής. Τις θέσεις τους θα πάρουν αντίστοιχα οι επιλαχόντες: Διαμάντω Μανωλάκου (είχε εκλεγεί ευρωβουλευτής), Αντώνης Σκυλλάκος (είχε εκλεγεί και παλαιότερα βουλευτής) και Γιάννης Γκιόκας (μέλος του Γραφείου του Κεντρικού Συμβουλίου της ΚΝΕ).

Πηγή : Ελευθεροτυπία

Σχόλιο : Φανταστείτε ο Κωστάκης και ο Γιωργάκης να είχαν τέτοια ... πειθώ....

Αναρωτιέμαι όμως πόσο αντιδημοκρατική είναι αυτή η ενέργεια, άσχετα ότι όλοι ξέρουν ότι τα μέλη του ΚΚΕ, ψηφίζουν με μια δεδομένη λίστα τους βουλευτές.

Είναι για μένα μια καθαρη περιφρόνηση της λαικής εντολής του συντάγματος και των νόμων του κράτους και δείχνει ότι το ΚΚΕ, έχει θαφτεί από πρακτικές και ιστορία για τα οποία καταδικάστηκε στην ανυπαρξία ο κομουνισμός, ιδιαίτερα στην Ευρώπη.

[pero]

Δεν το βρίσκω καθόλου κακό, να υπάρχουν κόμματα αρχών και όχι κόμματα προσώπων. Το να θεωρείται στο κόμμα αυτό, πιο τιμητική η εσωκομματική "προαγωγή" από τον βουλετικό "θώκο" μάλον είναι δείγμα υγείας στην σημερινή κοινωνία και όχι περιφρόνηση της λαϊκής εντολής, πόσο μάλιστα που πραγματικά οι ψηφοφόροι του συκεκριμένου κόμματος ψηφίζουν κόμμα και όχι υποψηφίους.
Στο ίδιο πλαίσιο νομίζω πως είναι υγεια η καταβολή των βουλευτικών αποζημιώσεων στο κόμμα και όχι στην τσέπη τους.

[Xenios]

Αρχική Δημοσίευση από pero Δεν το βρίσκω καθόλου κακό, να υπάρχουν κόμματα αρχών και όχι κόμματα προσώπων.

To κατά πόσο ένα κόμμα με ισόβιο ΓΓ είναι κόμμα αρχής και όχι προσώπου, ας μην το συζητήσουμε.

Αρχική Δημοσίευση από pero Το να θεωρείται στο κόμμα αυτό, πιο τιμητική η εσωκομματική "προαγωγή" από τον βουλετικό "θώκο" μάλον είναι δείγμα υγείας στην σημερινή κοινωνία

Είναι φύση αντισυνταγματικό και αντικανονικό, να αθετεί την λαική εντολή στην επιλογή του βουλευτή.

[tertios]

Το να υπάρχουν κόμματα Αρχών είναι σωστό.

Τετοια κόμματα στην ελληνική Κοινωνία έπαψαν να υπάρχουν απο την εποχή του Παπαναστασίου και του Σβωλου.

Οσο για το σεβασμό της λαϊκής εντολής ο Στελιος έχει δίκιο απόλυτο. Οταν ψηφίζω ένα Βουλευτή το κάνω διότι πιστεύω ότι η δική του προσωπικότητα, οι γνώσεις του, η αγωνιστικότητά του, ο λογος για τον οποίο αγωνίζεται ειναι εχέγγυο για την εφαρμογή μιας ορισμενης πολιτικης που πρεσβεύει. Διαφορετικά θα έρχινα ενα ψηφοδέλτιο χωρίς προτίμηση.

Η ενεργεια του ΚΚΕ - που συνηθίζεται παντού, όπου υπάρχουν "δηθεν" σοσιαλισμοί, αποτελεί καταφωρη παραβίαση της ελευθερίας της ψήφου. Φανταστείτε να γινόταν κατι τετοιο στην Ντούμα και να εβγαιναν π.χ. 10 τροτσκιστές μετα απο αντικατασταση. Θα έτρωγαν κατακεφαλα 10 ...τσεκουριές.

[Atomic_man]

To κατά πόσο ένα κόμμα με ισόβιο ΓΓ είναι κόμμα αρχής και όχι προσώπου, ας μην το συζητήσουμε

Ποιος ΓΓ του ΚΚΕ ήταν ισόβιος; Από αυτούς που γνωρίζω (Ζαχαριάδης, Κολλιγιάνης, Φλωράκης, Φαράκος) κανείς δεν ήταν και δεν νομίζω να είναι ούτε η Αλέκα Παπαρήγα.

[pero]

Στην περίοδο που εσύ παρέθεσες αυτούς του Γραμματείς, στα άλλα κόμματα (που σέβονται την λαϊκή ψήφο υπάρχουν οι οικογένειες Παπανδρέου (με ένα μικρό διάλειμμα) και Καραμανλή (επίσης με ένα μικρό διάλειμμα). Προφανώς αυτο είναι φυσικός νόμος και αποθέωση της Δημοκρατίας της ατομικής ελευθερίας και της ελεύθερης βούλησης. Και εκεί που σκεφτόμασταν μήπως αδικούμε το παλικάρι και τελικά είναι σοβαρό αξιόλογο και εύστροφο, ήρθε μια αλυσίδα ποδηλάτου να φανερώσει αυτό που όλοι βλέπαμε και ξέραμε. Τέλως πάντων.
Είναι λάθος το σημείο από το οποίο ξεκίνησε το ζήτημα.
Για να είμαστε σοβαροί, από μόνο του δεν σημαίνει τίποτε.
Ούτε ζήτημα αρχών σημαίνει, ούτε βέβαια και παραβίαση του συντάγματος και της Λαϊκής Κυριαρχίας. Την τελευταία πρίν τους οδηγούς Βυτιοφόρων πρόλαβε και την κατέλυσε ο Κόκκαλής με τον τρόπο που έδωσε πρωτάθλημα στον Ολυμπιακό αυτήν την φορά. (Και δεν κάνω πλάκα.)
Το θέμα είναι πως το ΚΚΕ δεν κοροΙδεύει τους ψηφοφόρους του. Δεν κάνει κανείς υποψήφιος του προεκλογική εκστρατεία με δικά του μέσα, οι περισσότεροι γίνονται γνωστοί στον κόσμο μέσω ακριβώς αυτού του κομματικού μηχανισμού και όλοι ξέρουν πως ψηφίζοντας αυτό το κόμμα ψηφίζεις την πολιτική που αυτό επαγγέλεται (και οφείλουμε να ομολογήσουμε πως το κάνει με μεγάλη συνέπεια).
Προφανώς οι μεγάλοι σπόνσορες που χρηματοδοτούν (αφιλοκερδώς και αζημίως) υποψηφίους στις προεκλογικές καμπάνιες τους και στα δύο μεγάλα κόμματα οι οποίοι υποψήφιοι παραβιάζουν συστηματικά τα ανώτατα χρηματικά όρια, σέβονται την λαϊκή κυριαρχία και το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Και βέβαια δεν μιλάμε για αθέμιτες συμπεριφορές και εκλογοδικεία ανάμεσα σε υποψηφίους του ίδιου κόμματος μέχρι και χαζές και επιζήμιες παραβιάσεις και αυτής της εκλογικής νομοθεσίας (βλ. Αχ. Καραμανλή)
Αυτά τα φαινόμενα (μεταξύ άλλων) προσπάθησαν κατα καιρους να τα πολεμήσουν τα κόμματα με ατυχείς κατ' εμέ νόμους, όπως αυτός που θέλει τους βουλευτές να είναι ανεπάγγελτοι κατά την διάρκεια της θητείας τους, η ο άλλος με την περίφημη Λίστα βουλευτών, οι οποίοι αποδείχτηκαν στο αποτέλεσμά τους χειρότεροι από το πρόβλημα που πήγαν να λύσουν ή τουλάχιστον αδιάφοροι.
Γι αυτό λοιπόν, αυτή η κίνηση του ΚΚΕ κατά την γνώμη μου, έδειξε κόμμα αρχών και όχι παραβίαση του νόμου και του Συντάγματος.

[Archmage]

Αρχική Δημοσίευση από pero Το θέμα είναι πως το ΚΚΕ δεν κοροΙδεύει τους ψηφοφόρους του

Νομίζω πως έχεις μεγάλο δίκιο σε αυτό: αν για κάτι δεν μπορείς να κατηγορήσεις το ΚΚΕ είναι ότι αλλάζει απόψεις με την πάροδο του χρόνου.

[papa]

Αρχική Δημοσίευση από Archmage Νομίζω πως έχεις μεγάλο δίκιο σε αυτό: αν για κάτι δεν μπορείς να κατηγορήσεις το ΚΚΕ είναι ότι αλλάζει απόψεις με την πάροδο του χρόνου.

οντως ετσι ειναι....

ενω ο καπιταλισμος εχει αλλαξει χιλιαδες πιστευω και μεθοδους...

το αστειο της υποθεσης ειναι οτι το μεν κομμουνιστικο κομμα λεγεται προοδευτικο τα δε δεξια η δεξιοφερνωντα λεγονται της συντηρησης...

[eleftherios]

Αρχική Δημοσίευση από papa οντως ετσι ειναι.... ενω ο καπιταλισμος εχει αλλαξει χιλιαδες πιστευω και μεθοδους...

Εγώ ξέρω, ότι το ΚΚΕ παλαιότερα χρησιμοποιούσε και διάφορες άλλες μεθόδους. Ο Ζαχαριάδης, ίσως, είναι ένα καλό παράδειγμα.