Δείτε εδώ τα πιο πρόσφατα μηνύματα από όλες τις περιοχές συζητήσεων, καθώς και όλες τις υπηρεσίες της AcroBase. H εγγραφή σας είναι γρήγορη και εύκολη. |
|
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#1
|
#2
|
|
||||
Το καθοριστικό πλεονέκτημα της μορφής αυτής, είναι πως δεν έχει υποστεί καμία μεταβολή και κανενός είδους συμπίεση (όπως συμβαίνει με τ' αρχεία jpg). Όπως ακριβώς έβγαινε και το φιλμ, ΠΡΙΝ την εμφάνιση, στην αναλογική φωτογραφία. Από κει και μπρος, με «post processing» (το αντίστοιχο της ΕΜΦΑΝΙΣΗΣ κι επεξεργασίας στο σκοτεινό θάλαμο), μπορείς να κάνεις ό,τι (σχεδόν) τραβάει η όρεξή σου και το γούστο σου, χωρίς σοβαρές (κι εμφανείς) μειώσεις στη «ποιότητα» της εικόνας. Τα μειονεκτήματα χρήσης της μορφής αυτής είναι, το μέγεθος των αρχείων που προκύπτουν, σε σχέση με την αποθήκευση σε jpg και το γεγονός, πως δεν μπορείς να τυπώσεις απ' ευθείας τ' αρχεία raw από την φωτογραφική μηχανή ή τον Η/Υ στον εκτυπωτή, αν δεν τα μετατρέψεις πρώτα σε άλλη μορφή, συνήθως, jpg (με απώλεια ποιότητας) ή tiff (χωρίς απώλεια ποιότητας). Μπορείς όμως κι όλες οι σύγχρονες ψηφιακές μηχανές έχουν τη δυνατότητα, να αποθηκεύεις τις φωτογραφίες σου σε RAW και jpg ταυτόχρονα. Στη κάρτα δημιουργούνται δυο αρχεία. Ένα RAW και ένα JPG. Χώρο να έχεις και ...είσαι εντάξει.
__________________
VmF Skisters of Mercy © An eye for an eye, will make us all blind... Mahatma Ghandi Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη pazo : 10-03-09 στις 13:51 |
#3
|
|
||||
Σε αυτη την περιπτωση τι διαφορα εχουν απο το bmp που και αυτο ειναι μια ξερη απεικονιση πιξελ προς πιξελ;
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις... Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή! |
#4
|
|
||||
Κάθε κατασκευαστής φωτογραφικής μηχανής, χρησιμοποιεί το δικό του RAW format, που δεν είναι κοινό με αυτό, των άλλων. Άλλο η Nikon, άλλο η Canon, άλλο η Olympus και πάει λέγοντας.
__________________
VmF Skisters of Mercy © An eye for an eye, will make us all blind... Mahatma Ghandi |
#5
|
|
||||
οποτε η φραση "τα raw ειναι καταλληλοτερα για επεξερασια" που ακουσα σημερα το πρωι ειναι λιγο παραπλανητικη
"Καταλληλοτερα" αναφερεται σε σχεση με jpg και αλλα απωλεστικα αρχεια συμπιεσης Αλλα αυτο δε σημαινει οτι ειναι καταλληλοτερα απο bmp, tiff, png κλπ κλπ. Σωστα;
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις... Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή! |
#6
|
|
||||
Οι πιο πολλές σοβαρές μηχανές όμως αποθηκεύουν RAW σε μεγαλύτερη ποιότητα. Πχ η δική μου αποθηκεύει 14 bits per channel (42 bits per pixel), και η ανάλυση (σε photosites) είναι μεγαλύτερη γιατί είναι η "φυσική" ανάλυση της μηχανής πριν γίνουν interpolated τα μονοκάναλα (R, G, ή B) photosites σε τρικάναλα RGB pixels. Οπότε, πχ, αν τραβάς ασπρόμαυρη φωτογραφία σε RAW, έχεις ψηλότερη ανάλυση απ'ότι αν τραβάς έγχρωμη σε κάποιο interpolated format. Επειδή, δε, έχεις μεγαλύτερη χρωματική ανάλυση, το δυναμικό εύρος (dynamic range) της φωτογραφίας είναι πλατύτερο (4096 τιμές μεταξύ μαύρου και R/G/B, όχι 256 τιμές όπως στα LDR formats). Αν σκοπός σου είναι να παράγεις μια φωτογραφία LDR για εμφάνιση σε οθόνη ή εκτύπωση (που προφανώς αυτός είναι ο σκοπός σου), τότε το εύρος των 4096 τιμών σου επιτρέπει να παίξεις πολύ περισσότερο με contrast/brightness (κλπ φίλτρα ή συναρτήσεις), γιατί έχεις περισσότερη πληροφορία για να χάσεις. Η τελική ποιότητα είναι κατά πολύ ψηλότερη απ'ότι αν πείραζες ένα LDR bitmap. Το ίδιο πράγμα σου δίνει τη δυνατότητα να διορθώσεις το EV (έκθεση) της φωτογραφίας και να περισώσεις φωτογραφίες που έχουν υπο-/υπερεκτεθεί, χωρίς απώλεια ποιότητας. Μπορείς επίσης να αλλάξεις το white balance στο post processing, κλπ. Τα metadata (χαρακτηριστικά έκθεσης, white balance, καμπύλες κλπ) είναι πιο λεπτομερή σε RAW απ'ότι σε JPEG συν EXIF, και φωτογράφοι που έχουν ανάγκη υψηλή πιστότητα βρίσκουν απαραίτητη τη χρήση RAW. Γενικά όλοι οι επαγγελματίες φωτογράφοι τραβάνε μόνο σε RAW. Οι καλές μηχανές έχουν RAW conversion software εφάμιλλο σε ικανότητες με αυτό που "φοράει" η μηχανή. Είναι πιο αργό από της μηχανής (που υλοποιεί μέρος του σε hardware), αλλά έχει μεγαλύτερη ακρίβεια και σου επιτρέπει να τραβάς χωρίς να σκέφτεσαι όλες τις μικρολεπτομέρειες (σε λογικά πλαίσια) κα να μειώνεις τις απώλειες φωτογραφιών. Οπότε δεν είναι παραπλάνηση η θέση "το RAW είναι καλύτερο για επεξεργασία". |
Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες) | |
|
|