Φακέλωμα μαθητικών αντιλήψεων

[Archmage]

Αρχική Δημοσίευση από Chressida Εγώ κάτι παράλογο στο συγκεκριμένο άρθρο δε βλέπω.

ΟΚ, μερικά παραδείγματα παραβίασης λογικών κανόνων:

• "Η κυβέρνηση δίνει χρήματα σε όσους ενήλικες είναι σε θέση να εργαστούν αλλά είναι άνεργοι" άρα "οι άνεργοι παρουσιάζονται σαν να είναι αυτοί υπεύθυνοι που δεν μπορούν να βρουν δουλειά".
• Τα οφέλη της αρχηγίας εκτοπίζουν τα οφέλη από τη συλλογική δράση.
• Οι συντάκτες του ερωτηματολογίου θεωρούν αποδεκτή την απαγόρευση της συνδικαλιστικής δράσης επειδή σε μια ερώτηση μιλούν για «ιδιωτική» και όχι «δημόσια» συγκέντρωση.
• "Οι διαφορές στο εισόδημα μεταξύ πλουσίων και φτωχών πρέπει να είναι μικρές" άρα "είναι υποχρεωτικό να υπάρχουν πλούσιοι και φτωχοί".
• "Αν δεχτούμε καλοπροαίρετα τα παραπάνω [δηλ. ότι το ερωτηματολόγιο είναι ανώνυμο!], είναι προφανές ότι οι ερωτήσεις για τις κοινωνικές δραστηριότητες των μαθητών, για την οικογενειακή τους κατάσταση, έως και τα... βιβλία που έχουν στο σπίτι, αποσκοπούν στο να ερευνηθεί το οικογενειακό - κοινωνικό «προφίλ» του όποιου αμφισβητία! Θέλουν να συσχετίσουν τις πολιτικές - κοινωνικές αντιλήψεις που ανιχνεύουν στο πρώτο μέρος με την οικογενειακή κατάσταση, το μορφωτικό επίπεδο και τις κοινωνικές δραστηριότητες των νέων."

Το καθαυτό περιεχόμενο του ερωτηματολογίου δεν μπορώ να το κρίνω, ούτε με απασχολεί εδώ. Μπορεί να είναι εντελώς άχρηστο και αντιεπιστημονικό.

Αυτό που βλέπω είναι απλά ότι ο αρθρογράφος που το κρίνει έχει στο μυαλό του το μεγάλο κεφάλαιο που καταπιέζει τους προλετάριους (κλπ) και ντε και καλά πρέπει να το "αποδείξει" γράφοντας αστήρικτους συλλογισμούς.

Κάτι σαν το "όποιος κρατάει ένα σφυρί βλέπει όλα τα προβλήματα σαν καρφιά" δηλαδή


Ένθετο πολιτικό σχόλιο: Βρίσκω αυτή τη μανία καταδίωξης κάπως, χμ, πασέ. Είμαστε στο 2009, λίγος εκσυγχρονισμός δε θα έβλαπτε...

[Xenios]

O καθένας μας, έχει τα δικά του κριτήρια, στο τι είναι αποδεκτό και στο τι όχι.

Πραγματικά δεν κατάλαβα την αντίδραση του Πέτρου. Είναι απόλυτα κατανοητό, ότι κάθε άνθρωπος, αντιλαμβάνεται διαφορετικά, με ίσως μόνο κριτήριο, τις ευαισθησίες του.

Εγώ συμφωνώ με την Chressida, ότι είναι Οργουελικό κατασκεύασμα, κοινωνικό φακέλωμα. Εγώ αν ήμουν γονιός παιδιού, θα το παρακαλούσα να ανοίξει το χέρι του πάνω σ' αυτό και θα ζωγράφιζα στο χαρτί, την ανοικτή παλάμη.

Την άποψη μου την λέω ελεύθερα Πέτρο παντού και μου είναι αδιάφορο αν με καταγράφουν. Όμως δεν θα χρησιμοποιήσουν το παιδί μου, για μία δήθεν έρευνα, τόσο αμφιλεγόμενη.

[Chressida]

Αρχική Δημοσίευση από Archmage Ένθετο πολιτικό σχόλιο: Βρίσκω αυτή τη μανία καταδίωξης κάπως, χμ, πασέ. Είμαστε στο 2009, λίγος εκσυγχρονισμός δε θα έβλαπτε...

Δεν είναι μανία καταδίωξης, είναι τρόπος άμυνας σε στενόμυαλες αντιλήψεις.

Τα υπόλοιπα που γράφεις, οκ, τα βλέπω. Ενοχλητικό ύφος, θα το έλεγα εγώ, όχι άλματα λογικής.

Προφανώς εμένα με ενοχλεί πολύ περισσότερο η περιβόητη έρευνα παρά το ύφος του αρθρογράφου.