Δείτε εδώ τα πιο πρόσφατα μηνύματα από όλες τις περιοχές συζητήσεων, καθώς και όλες τις υπηρεσίες της AcroBase. H εγγραφή σας είναι γρήγορη και εύκολη. |
|
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#1
|
#2
|
|
||||
Αισθητικά προτιμώ περισσότερο το KDE και επειδή με αυτό ξεκίνησα, αισθάνομαι πιο άνετα μαζί του.
__________________
|
#3
|
|
||||
Προτιμώ κι εγώ το KDE λόγω παραμετροποίησης και επιλογών. Σχεδόν οτιδήποτε δε σου κάνει μπορείς να το αλλάξεις όπως θέλεις. Όταν άλλαξα σε Gnome ένιωσα πολύ περιορισμένος. Άσε που ο konqueror ειναι μάλλον ο καλύτερος windows manager απο όλες τις εφαρμογές
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις... Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή! |
#4
|
|
||||
ΚDE. Δεν είμαι και πολύ γνώστης, αλλά με βοηθάει πάρα πολύ, για να δουλέψω καλύτερα στο Linux.
__________________
όταν γράφεται η ιστορία της ζωής σου, μην αφήνεις κανέναν να κρατάει την πένα |
#5
|
|
|||
Ψηφίζω GNOME.
Το KDE έχει κατά τη γνώμη μου πολλές επιλογές που είναι άχρηστες και απασχολούν τον χρόνο μου από αυτό που θέλω να κάνω με τον υπολογιστή. Από την αρχή του GNOME 2, έχει δοθεί μία έμφαση στο usability, την ομοιογένεια, την ευκολία χρήσης και το κρύψιμο άχρηστων επιλογών από τον χρήστη. Αυτό το έχω εκτιμήσει πολύ και ομολογώ ότι δουλεύει για μένα. Παραδέχομαι ότι για άλλους δε δουλεύει (π.χ. ο Linus Torvalds το έχει αναφέρει πάμπολλες φορές σε flame-posts του). Στο KDE, μόλις τώρα αρχίζουν να δίνουν κάποια έμφαση σε αυτόν τον τομέα, τώρα πια στην έκδοση 4.... Επίσης, εντελώς υποκειμενικό αυτό, αλλά το GNOME/GTK μου φαίνεται πολύ πιο όμορφο και ξεκούραστο στο μάτι. Προσωπικά χρησιμοποιώ στο laptop Compiz Fusion με GNOME, και στον υπολογιστή της δουλειάς Openbox Window Manager με "λίγο" GNOME (gnome-settings-daemon και gnome-panel). |
#6
|
|
|||
Αν και ξεκίνησα μe GNOME/enlightment (όντως αρκετά 'βαρύ' την τότε εποχή), τελικά σήμερα χρησιμοποιώ κατά 60% KDE με compiz/matisse ενώ στα laptop(s) GNOME/compiz.
Και τα δυο έχουν πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα, οπότε είναι καθαρά προσωπική επιλογή ανάλογα με το ύφος και τις συνήθειες του καθενός ;-) |
#7
|
|
||||
KDE, μιας και σου δίνει την δυνατότητα να παραμετροποιήσεις τα πάντα και να πάρεις τον έλεγχο του DE στα χέρια σου κυριολεκτικά.
Ειδικά πλέον με το 4.2.3 έχει ξεφύγει μακράν.
__________________
Στο βασίλειο των Τυφλών, ο μονόφθαλμος Βασιλεύει |
#8
|
|
||||
Καλως το Νιοστό Λινουξα στην παρεα
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις... Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή! |
#9
|
|
||||
Το είδα ψιλοψόφιο το υποφόρα και είπα να το αναστήσω λιγάκι έτσι γι' αρχή.
__________________
Στο βασίλειο των Τυφλών, ο μονόφθαλμος Βασιλεύει |
#10
|
|
||||
Ως τώρα είχα:
__________________
www.bedroomlan.org |
Οι παρακάτω χρήστες έχουν πει 'Ευχαριστώ' στον/στην Morgul για αυτό το μήνυμα: | ||
Qluser (23-02-10) |
#11
|
|
|||
GNOME, γιατί την τελευταία φορά που τα σύγκρινα ήταν αισθητά πιο ελαφρύ. Αλλά σε τελική ανάλυση δεν με νοιάζει ιδιαίτερα, είμαι της σχολής που πιστεύει ότι το ποντίκι χρησιμέυει για να δίνουμε focus στο τερματικό που επιθυμούμε ;-)
Σε πιο σημαντικά θέματα τώρα: vi ή emacs; |
#12
|
|
||||
Μουχαχα, αρχίζει πάλι το jihad. Ευτυχώς που πλέον η απάντηση είναι «τι είναι αυτά;» ή «notepad». Ψηφίζω και τα δύο, συν joe και ed (Ed Is The Standard Editor — και η χρήση του τον 21ο αιώνα τρομάζει κόσμο).
__________________
www.bedroomlan.org |
#13
|
|
||||
Θα γίνει χαμός το βλέπω
Qedit .... (πάω να κρυφτώ).
__________________
όταν γράφεται η ιστορία της ζωής σου, μην αφήνεις κανέναν να κρατάει την πένα |
#14
|
|
||||
Για το DOS ήταν εξαιρετικός. Η θρησκευτική ερώτηση εδώ είναι: QEdit ή Boxer; Νομίζω ότι ο Λουκάς κι εγώ θα απαντήσουμε «και τα δύο». Ο Boxer ήταν καταλληλότερος για τεράστια κείμενα, ο Q ήταν ιδανικός για προγραμματισμό (άλλωστε όλα μου τα modules για το Major σε Q γράφτηκαν).
__________________
www.bedroomlan.org |
#15
|
|
||||
Αυτό που μου είχε μαγέψει στον Q, ήταν το απίστευτα απλό editing σε κολώνες. macro... που ακόμα και σήμερα, όταν θέλω να επεξεργαστώ στο web πολλές φωτογραφίες κάνω από dos dir σε αρχείο ... και σου ετοιμάζω τον html κώδικα, ταχυτατα... Και ο emacs κάνει το ίδιο, αλλά πολύ πιο πολύπλοκα και στραμπουλάς τα δάκτυλα στο πληκτρολόγιο O Q ηταν πολύ πιο απλός και πολύ πιο εύκολος στην χρήση, για ένα τεμπέλη, που δεν κάνει ποτέ RTFM
__________________
όταν γράφεται η ιστορία της ζωής σου, μην αφήνεις κανέναν να κρατάει την πένα |
Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες) | |
|
|